"O Brasil tem se dividido entre os que odeiam Lula (uma patologia que tento entender) e os que o amam. Sou de uma terceira vertente, a dos que reconhecem os erros e os acertos de Lula e não o enxergam como mito intocável e sim como um estadista com profundo sentimento humano e grande habilidade política. Acusaram Lula de ter se transformado num bilionário em decorrência de roubos em seus governos. O patrimônio de Lula foi devassado, foi esmiuçado e colocado num microscópio eletrônico. Polícia Federal, Receita Federal e MPF nada encontraram além do que está registrado em sua declaração de Imposto de Renda, com origem declarada e inquestionável. Ponto. Lula foi preso porque Moro e o TRF-4 assim o quiseram, acusando-o de ser o verdadeiro dono de dois imóveis que nunca foram seus. Uma era da construtora OAS e o outro da família Bittar. Acusaram Lula por uma reforma num tríplex, sendo que tal reforma nunca existiu (fotos do imóvel comprovam isso). Acusaram Lula por reformas e melhorias num sítio no qual ele frequentava como convidado da família Bittar. Todas as benfeitorias feitas no sítio só beneficiaram a família Bittar, que agora o está vendendo...não esquecendo a sentença (ATO DE OFÍCIO INDETERMINADO). Você sabe por acaso o significado dessa frase???Lula não enriqueceu. O foco de Lula sempre foi o poder, a sua ambição nunca foi a de acumular apartamento em Paris, malas abarrotadas de dinheiro, milhões de dólares em contas na Suíça e nem fazendas com pistas de pouso para aviões. Lula foi milionário por dois mandatos políticos em que proporcionou paz política, crescimento econômico e inclusão social no país que tanto ama. Ele não entra pela porta dos fundos nos encontros com estadistas pelo mundo afora. Lula é recebido com tapete vermelho, com respeito e reconhecimento. É quase uma unanimidade. Talvez seja odiado por Trump que é um Bolsonaro mais rico, inteligente e poderoso. Qual foi o legado de Lula para tanto respeito? Tirou milhões de brasileiros da condição de miséria extrema e combateu a FOME como nunca se fez em 500 anos neste país. Defendeu a tecnologia nacional, o desenvolvimento econômico com polos regionais, focou na educação e na cultura, investiu nos programas sociais, respeitou os direitos trabalhistas, proporcionou crescimento para empresas e para o setor financeiro, conciliou na política (em prol do país), não perseguiu adversários, combateu o racismo, a homofobia, a intolerância religiosa, a misoginia e jamais fez discursos de ódio defendendo a morte de seus adversários ideológicos. Saiu ao final de seu segundo mandato com 87% de aprovação. Um recorde nunca batido no Brasil. Fica difícil entender o ódio impregnado nos corações e mentes de brasileiros que tiveram uma vida melhor nos anos em que Lula foi presidente. Foi a conquista da moradia, da saúde preventiva pública, da energia elétrica que chegou em suas casas, a conquista do emprego que gerou renda e botou um prato de comida na mesa, foi o sonho concretizado com o filho se formando numa Universidade Federal e a real conquista da DIGNIDADE. Muitos que conquistaram tudo isso cuspiram na cara de Lula, comemoraram a morte de sua esposa e depois de seu neto e por fim soltaram foguetes quando de sua injusta prisão. Nunca consegui entender esse ódio patológico e essa falta de leitura reflexiva sobre uma realidade tão escancarada. Posso culpar a influência da mídia parcial? Posso. Mas ainda culpo a ingratidão, a mentalidade atrasada e a falta de empatia de milhões de brasileiros que nos jogaram numa jornada trágica sob o comando de um clã de milicianos. Ler e entender o Brasil nunca foi para amadores." Por. Prof. Drº.Cr.º. João Carlos Melo .¨. • Congressista Palestrante e Conferencista/Auditor de Negócios Empresariais. Administrador de Empresas pela UFF/RJ Economista pela FGV/RJ Mestre em Administração pela FGV/RJ. Mestre em Marketing pela – ESPM/RJ. Contato de Trabalho: 21-99485-2094. • M.E.C nº 116.993.874/118/DF / C.R.A nº 20-34199-7 Professor Universitário há Trinta anos. https://youtube.com/watch?v=Er63GOzHSfo http://profjoaocarlos.blogspot.com

Você acredita que o ser humano tem capacidade de destruir o planeta Terra? Na verdade isso é um mito. Nossa espécie não possui capacidade de destruir o planeta, tampouco acabar com toda forma de vida que existe nele. Nossa extinção ocorreria muito antes do esgotamento de todos os recursos naturais, mas para esse exemplo , vamos considerar nosso poder de destruição em massa. Atualmente possuímos em média 13.000 ogivas nucleares, e a bomba mais potente da história possui 57 megatons, a TSAR BOMB. Vamos supor que todas as ogivas nucleares fossem Tsar bombs, o que nos daria um poder de destruição de 57 x 13.000 = 741.000 MEGATONS (MT). A título de curiosidade, o meteoro que extinguiu os dinossauros gerou uma explosão de 100.000.000 de MT, e mesmo assim não foi suficiente para acabar com a vida na Terra. O planeta já passou diversas eras catastróficas, era glacial, vulcões hiperativos, temperaturas escaldantes e superfície inabitável. Somos capazes de extinguir nossa própria espécie e milhares de outras, mas quando o assunto é destruir o planeta, não há forma de se conseguir fazer isso. Radiação, bombas nucleares, bombas biológicas e bombas químicas gerariam danos catastróficas, mas nada que alguns milhares ou milhões de anos não fossem capazes de solucionar.

A pedido de muitos, resolvi voltar aqui no grupo para postar uma nova arte atualizada a respeito da evolução do tamanho do Universo, e também para explicar novamente o conceito da incompatibilidade entre o tamanho do universo observável (93 bilhões de anos-luz) e a sua idade (13,8 bilhões de anos) Em outras palavras, como é possível o Universo ter um tamanho maior que sua idade, visto que nada pode ultrapassar a velocidade da luz e o limite de distância que a luz pôde percorrer é justamente o próprio instante que ela foi emitida após o Big Bang? A resposta mais rápida que posso dizer aqui é que: 1 - O Universo não é estático, ele vem se expandindo desde o período chamado Inflação cósmica. 2 - Uma galáxia que emitiu sua luz, por exemplo, há 13 bilhões de anos, não está hoje no mesmo lugar, ela simplesmente se afastou ainda mais de nós, e está na fronteira observável, em um raio de 46 bilhões de anos de nós. 3 - Não custa nada relembrar: o diâmetro é duas vezes o raio. 4 - Tentem realizar uma experiência mental, colocando-se no centro de tudo. Isso facilita o entendimento. Eu não iria conseguir detalhar essa história toda aqui, então resolvi escrever um artigo explicando tudo, inclusive como o valor do diâmetro do Universo observável foi calculado - https://www.misteriosdouniverso.net/.../por-que-o... Sugiro que leiam com atenção o artigo, pois tudo que foi indagado na postagem aqui no grupo eu tentei explicar da maneira mais trivial possível. Mesmo assim, caso surja alguma dúvida que não esteja no artigo, eu tentarei responder nos comentários. Peço também que evitem comentários negacionistas, pois tudo isso não foi invenção de algum maluco. São cálculos matemáticos baseados em observações do próprio Cosmos, e na Física newtoniana e relativística. Uma última observação: em 1922, nós conhecíamos outras galáxias como Andrômeda e as Nuvens de Magalhães, mas não sabíamos que eram galáxias e nem sabíamos a distância nem o tamanho da nossa. Só coloquei o tamanho para fins de comparação. Espero que minha contribuição seja esclarecedora!